eda599f1-s
963: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 17:41:41 ID:t/R/MUTK
当方、土日が稼ぎ時という3次産業。
いつも求人はハロワにお願いしているんだけど、たまにはということでアルバイト情報誌に掲載。
そしたら面接に来るわ来るわ、いわゆる「DQN」なのが。
履歴書すらまともに書けない、服装はチャらい、初対面なのにタメぐち…

もっともそういう、「俺は最初っから真面目にはたらく気なんてありませんよおpgr」なオーラ全開な輩は、
こっちも遠慮なく落とせるからある意味扱いやすいとも言える。困ったのは真面目なのか不真面目なのか、判断に迷う主婦。






「えっとぉ、アタシはバツいちでぇ、幼稚園に通っているどものためにも一所懸命はたらきたいですぅ(キリッ」
『そういう方は大歓迎ですよ。』
「あっ、でもぉ、特別な日は休みを下さいねぇ」
『特別な日って?』
「子供のお遊戯会とか運動会とかぁ、あと子供が病気になったときも。あ、土日は必ず休みを下さいねぇ(キリッ」
『いいですよ。その代わり特別な日は必ず出勤してもらいますからね。』
「特別な日って?」
『土日とかゴールデンウィークとかですね。あと盆と暮れは必須です。』
「アタシの話聞いてたんですかぁ?そういう特別な日は休むと言ってるんですぅ!子どものためにも…」
『帰れよ』

964: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 17:44:55 ID:0CzRbwhl
Webサイトの作成&編集&更新の仕事に
パソコン使ったこと無いって人がくるからね・・・

965: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 17:47:29 ID:AP26F/Ak
不況になってから弱小企業にも求職の展望が開けた。
今までだったら絶対来てくれなかったような有能&経歴持ちが来てくれる。
でも同時に、外れ率も上がった。
せめて日本語話せる人じゃないと雇えないよ…

うちも懲りたので、募集は専門会社通した窓口だけにした。

966: おさかなくわえた名無しさん[] 2010/06/03(木) 17:51:56 ID:Em11dQ4c
>>963

乙。大変だね。
こっちも働く主婦だが、こういうのとは一緒にされたくない。

967: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 18:03:36 ID:Zf5ewqoh
>>963

どのへんで真面目なのか不真面目なのか迷うのか不明w

968: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 18:10:27 ID:UjuumWs3
なんだか965の内容になんともいいがたい感じが

969: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 19:47:21 ID:omTR4q9T
>>965

せめて日本語話せる人って気持ち分かる。
外国人じゃないんだよな。
日本人でも普通の日本語知らないの多すぎw

こないだバイト募集したら、応募の電話があって、
「日曜・祝日は働けますか?」って聞いたら、
「祝日ってなんですか?」って聞き返されたわ\(^o^)/

970: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 20:57:39 ID:RSWwM65V
バスの運転手を急募したことがあったが
その時面接に来たおっさんが席について挨拶もそこそこに
タバコを吸い出したのはびっくりした。

971: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 21:23:47 ID:VukqjTnF
>>963

募集で「土日出勤必須」という条件出してたの?

972: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 21:51:49 ID:vUov1ize
幼稚園の子持ちなら土日祝日は働けなくても当たり前のような・・・
ようするに子供を幼稚園に預けてる間だけ働きたいって事だろ?
まぁだからってその態度(口調)は頂けないが。

973: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 21:56:56 ID:gwCSCz+k
こんな主婦でもこども手当がもらえるんだよな
真面目に働くのが馬鹿らしくなってきた

974: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 22:00:07 ID:OQOVf8Fs
>>972

だったらまず、それ以前に その子持ちは 「土日が稼ぎ時」 な会社を選ぶこと自体がおかしいww

975: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 22:08:30 ID:3sMDwOjS
テレビで子供手当を現金支給された親が
「このお金を何回か貯めて親子でディズニーランドに遊びに行きたいです」
とホクホク顔でコメントしてた

なんで所得制限しなかったんだろうな

976: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 22:33:20 ID:C3en1xMO
>>975

現金支給でホクホクしてるような奴が貯められるわけがないw
生活費に消えるのがオチ。

977: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 22:33:24 ID:RSWwM65V
給食費の無料化とかでよかったのにな。

978: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 22:33:49 ID:6xbMP0OF
所得制限って・・・。
貧乏だから普段はデズニ行けないんだろう。

982: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:02:25 ID:DwoR5yrQ
>>975

子供のために使うんだからいいんじゃねーの?
ディズニーランドなんて子供のために行くんだろうし。
子供預けて親だけで行くのならまだしも。

983: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:19:06 ID:p7zdnyZg
>>975

遊興費だって子供ための費用だと思うが。
976によると生活費に使うのもダメらしいが、
じゃ何に使うんだ?

984: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:20:43 ID:hmkYuqST
そもそも子供手当自体がいらない

985: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:22:07 ID:JrVaudhE
子どものためにTDL行くというならそれはよい親だ

本当に・・・良い親だ・・・

987: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:35:05 ID:1Rb/SGZy
>>982

お前の常識披露はもういいからさ

988: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:43:48 ID:KR52sF7z
>>983

それが「社会的に有用な人間になるという効果に直結」するものであるかどうかが、
本来の趣旨を踏まえた基準になるかと思います。

もらった金だからどうしようと自由だという考え方は、心の中でそう思っていても、
表立っては言わないほうがいいんじゃないかという程度の節度はあってもいいかと。
子供のため=子供が喜ぶこと=問題なし なんて考えは、子のいない人や納税者に対して
ちょっと恥かしく思ってもいいんじゃないかな。
タテマエってものがあるでしょう。
少なくとも「子供の遊興費を税金から出せ」なんて趣旨を表に出してたら実現しなかった制度なんですから。

990: おさかなくわえた名無しさん[sage] 2010/06/03(木) 23:46:12 ID:jBMtVf9g
子持ちのディズニーは凄まじいよ。
ベビーカーに子供入れたままショップの前に放置とか。

引用元: ・(-д-)本当にあったずうずうしい話 第122話




おすすめ記事